花四千多元买来的游戏宠物，到手却发现属性、技能与约定不符——这起看似不起眼的纠纷，给玩家私下跨平台交易敲响了警钟。近日，泾县法院妥善调解一起游戏宠物交易引发的信息网络买卖合同纠纷。

赵某与钱某是同一款网游的忠实玩家，二人因游戏相识。赵某打算以4196元向钱某购买一只指定游戏宠物，双方脱离游戏官方渠道，转到第三方社交平台敲定交易。赵某付清款项、宠物完成交付后，却发现到手宠物的属性、技能与预期差距较大，当即提出退货退款；钱某则认为虚拟宠物已经交付、交易完成，拒绝退款，协商无果后赵某诉至法院。

案件受理后，承办法官逐一核查微信聊天记录、转账凭证、宠物属性截图与交付记录等证据。该案标的不大、事实清楚，双方也无尖锐矛盾，纠纷根源在于交易时对宠物属性的认知偏差。为高效化解矛盾、减轻当事人诉累，法官优先启动调解。

调解中，法官释明：游戏宠物属于网络虚拟财产，依法受法律保护；玩家之间自愿达成的宠物、道具买卖，只要不违反强制性规定即合法有效，双方都应恪守诚信、如约履行。同时厘清责任边界——赵某付款前未仔细核验关键信息，自身有疏忽；钱某交付的宠物与约定不符，同样需担责。最终双方自愿达成调解协议：钱某一次性退还赵某2000元，钱款付清后赵某申请撤诉，纠纷顺利化解。

法官也借此提醒：收宠物、淘装备、买道具虽是游戏乐趣，但脱离官方渠道私下交易缺乏平台担保，极易产生货不对板、履约失信等纠纷，维权成本更高。买家付款前应逐项核验标的属性与技能，妥善留存聊天、截图、转账与交付凭证；卖家则应如实描述、诚信交易，避免因描述不实承担违约责任。

（本文综合安徽网·大皖新闻相关报道整理）